Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
ГОЛОВАМ районних судів
м. Дніпропетровська, міських,
міськрайонних та районних судів
Дніпропетровської області
Інформаційний лист
Згідно з ч. 2, 3 ст. 222 ЦПК України копії повного рішення суду видаються особам, які брали участь у справі, негайно після проголошення такого рішення. У разі проголошення тільки вступної та резолютивної частин судового рішення, особам, які брали участь у справі і були присутні у судовому засіданні, негайно після проголошення видаються копії судового рішення із викладом вступної та резолютивної частин.
Особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, копії повного судового рішення надсилаються рекомендованим листом з повідомленням про вручення протягом двох днів з дня його складання або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо в суді.
Відповідно до ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
З метою усунення причин затягування судового розгляду необхідно відзначити, що місцевими судами не завжди належним чином заповнюється журнал судового засідання.
Так, однією з причин винесення апеляційним судом ухвал про залишення апеляційної скарги без руху є відсутність запису в журналі судового засідання про те, чи були особи, які беруть участь у справі, присутніми під час проголошення повного тексту рішення чи ухвали або вступної та резолютивної частин. Оскільки відображення в журналі судового засідання складу осіб саме під час проголошення вступної та резолютивної частин рішення чи ухвали має значення для вирішення питання строку на апеляційне оскарження.
Також є поодинокі випадки складання та долучення до матеріалів справи довідки про відсутність сторін при оголошенні вступної та резолютивної частин рішення чи ухвали при відсутності належним чином заповненого журналу судового засідання.
Аналіз матеріалів дає можливість зробити висновок, що не у всіх випадках суди дотримувалися вищезазначених умов, що було підставою для винесення ухвал про залишення апеляційних скарг без руху, а від так до затягування цивільного процесу в апеляційній інстанції.
Таким чином, місцевим судам необхідно звернути увагу на чітке дотримання положень ЦПК України з опрацьованого питання та повного відображення відомостей, що повинні бути зазначені у журналі судового засідання секретарями судового засідання.
Заступник голови
Апеляційного суду Р.В.Мудрецький
_03_03.png)
